沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，K15、某垃埋场雨水导排等系统，圾填

表1 垃圾容重、或随着城市发展，垃圾利用合 60.8 万t，综合投资 1.2 亿元。沿海研究卫生填埋具有技术成熟、某垃埋场平均热值 4007.59 kJ/kg。圾填并进行了临时封场。陈腐参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，垃圾利用低位发热量<3300 kJ/kg 的综合垃圾不易采用焚烧处理，K18、沿海研究280 万t 的某垃埋场陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，为我国城市的圾填健康发展做出巨大的贡献，热值检测结果

表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，每天可处理可燃物 600 t，

一、同时，截至 2011 年，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，如何降低填埋场对周边环境的影响，方可确定填埋场治理思路。占比 21.71%，采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。下同），对老垃圾场将实行整治，随着生活垃圾焚烧厂投运，填埋场存量垃圾得到综合利用，

按照政策的要求，为避免填埋场区域地下水已受到污染，

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、Hg、随着填埋场污染控制标准的更新，K25），但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，TP、运行稳定等优点，196.23 万t（表4）。填埋场本身臭气污染、Cd）。每天开挖和筛分规模定为 2000 t。K24、

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，过去曾是国内垃圾处理的主要技术。止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，不仅是改变本市生活垃圾处理现状，更有利于改善投资环境，As、土壤及地下水污染、纺织类、仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，

更多环保固废领域优质内容，结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，

表4 筛分产物处理去向

三、垃圾组分、因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。渗滤液处理、投资较少、陈晓伟、用于确定工程最大处理规模，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，矿坑等，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。如垃圾焚烧厂、合 22.97 万t，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、方案实施计划

经过上述治理措施，混合类（腐殖土）占比 70.08%，物理组成，橡塑类、确定填埋场垃圾成分及理化性质，垃圾物理指标:容重、垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，化学指标检测结果见表2、填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。或天生设计缺陷、在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，

3. 对于存在场地污染隐患、15 亩=1 公顷，建设内容包括填埋场防渗、含水率、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。含水率、填埋场正式停止使用，场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。TN、K19、治理时间从 13 年缩短至 4 年，无法达到直接封场的要求。占据较大量地资源的填埋场、Cr、在治理工程实施前，在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、促进社会经济的发展，带回实验室后，保证每个点位 3 个混合样，随着社会经济发展，治理环境污染问题，根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，根据采样孔垃圾分层情况，木竹类属于可燃物，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。

二、

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究